同一車線内の車線変更の過失は重大で片側２車線中央ゼブラゾーン進行の原付自転車転倒の過失を５０％と認定した

大阪地裁　平成１７年８月２６日判決（控訴和解）
事件番号　平成１６年（ワ）第９８５１号　損害賠償請求事件

事実の要旨
�@　被告Ｙ貨物車の右後方を進行中のＸ原付自転車が転倒、対向車に轢過された事案につき、後続車に対し速度や方向を変更させるときは「同一車線内にとどまるものであったとしても、方向変更してはならない」のに対し、Ｘ車は「みだりに進入させるべきではない」中央線状のゼブラゾーンを走行、狭く「危険性が高い」走行で、Ｘの過失が小さかったとはいえず、Ｘの過失を５０％と認定した。
�A　母一人子一人の生計につき、Ａは「一家の支柱と評価すべき」とし、実収入から生活費４０％を控除し３１歳男子の死亡逸失利益を認定した。

※　判決文章等の詳しい内容は、本紙掲載号をご参照下さい。